Ephéméride du 14 septembre - Isaac Newton

Publié le par india

ICI

Fait cocasse
1658
Isaac Newton calcule la vitesse du vent


Au beau milieu d'une grosse tempête, Isaac Newton s'amuse à mesurer la différence entre la distance qu'il franchit en sautant contre le vent et celle qu'il franchit en sautant avec le vent.
Il tente ainsi de calculer la vitesse du vent.

Bon vent pour cette semaine

Une petite étude poussée par Tétrao qui mérite réflexion

Oui, tout ceci paraît paticulièrement enfantin, mais : 

Tour d'abord, dans le cas ou le poids influe, la trajectoire n'est pas celle du vent puisque Newton ayant sauté finit par atterrir … finit toujours, bien sûr par, tomber. Sur ses deux pieds. Cependant l'équation peut dans un temps premier être largement simplifiée et être ramenée au cas de la chute (non verticale) d'une balle de jeu de paume. Ce qui est bien évidemment peu représentatif de la réalité. Quoique qu’il fut un peu plus rond vers la fin de sa vie. C’est bien connu.

Donc tout d’abord on ignore, on  néglige, le poids d’Isaac.
On a, 
http://home.nordnet.fr/~amoreaux/cv/aerodynamique.htm, la relation suivante  Pour un plan : F = 0.13 S V² sin a

F : force en Kgforce
S : surface au vent du génie de la physique en m²
V : vitesse en m/s (1m/s = 60m/mn = 3,6 Km/h)
a : angle du plan du torse avec la direction de déplacement
(Si la surface de notre anglais est perpendiculaire à la direction du vent : on a bien sûr sin a = 1)

Donc voila, ici on a évidemment sin(90)=1 et donc :
F=0.13*S*V²
=0.13*(20.10^-4)*[(30.10^3)/3600]
=0.00217 kgforce
=0.212 Newton (1 kgf = 9,80665 N(ewton))

Maintenant d'après, si on ne néglige plus le poids de notre héro, la deuxième loi de Newton :

ma=F (m masse du Great Sir le matin à jeun)
a=F/m
v=F/m*t (pour v(0) nulle)

Donc en gros vu que l’on négligé le poids et la poussée d'Archimède, la personne va tout droit et accélère à jamais sans atteindre de vitesse limite, ce qui est n'importe quoi. Vous l’aurez compris.
En attendant, à part si j'ai fait une erreur, ce qui est tout à fait envisageable, quoique peu probable, notre Lord n'a pas une vitesse constante, mais ce satané calcul est tout à fait inutile, car il est beaucoup trop loin de la réalité.
 

Conclusion : il a bien fait de faire ces essais-là, dans les années 50, sinon la face du monde en aurait été bougrement changée.long jump techniqueTétrao

Merci

Publicité

Publié dans Ephémérides

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
V
Tt cela est fascinant...le résultat, ce saut.Où as-tu pris cette image animée?   Bises   VITA
Répondre
I
<br /> Je ne sais pas où Tétrao la prise, l'image était dans son commentaire, va le voir, c'est très sympa chez lui. Bises Vita, à tout tout bientôt<br /> <br /> <br />
V
Tt cela est fascinant...le résultat, ce saut.Où as-tu pris cette image animée?   Bises   VITA
Répondre
*
Le Mistral a justement soufflé aujourd'hui! Belle soirée
Répondre
I
<br /> <br /> Que la bise noire de par chez moi t'apporte mon bisou<br /> <br /> <br /> <br />
*
Le Mistral a justement soufflé aujourd'hui! Belle soirée
Répondre
T
Oui, tout ceci paraît paticulièrement enfantin, mais : <br /> Tour d'abord, dans le cas ou le poids influe, la trajectoire n'est pas celle du vent puisque Newton ayant sauté finit par atterrir … finit toujours, bien sûr par, tomber. Sur ses deux pieds. Cependant l'équation peut dans un temps premier être largement simplifiée et être ramenée au cas de la chute (non verticale) d'une balle de jeu de paume. Ce qui est bien évidemment peu représentatif de la réalité. Quoique qu’il fut un peu plus rond vers la fin de sa vie. C’est bien connu.Donc tout d’abord on ignore, on  néglige, le poids d’Isaac.On a,  http://home.nordnet.fr/~amoreaux/cv/aerodynamique.htm, la relation suivante  Pour un plan : F = 0.13 S V² sin aF : force en KgforceS : surface au vent du génie de la physique en m²V : vitesse en m/s (1m/s = 60m/mn = 3,6 Km/h)a : angle du plan du torse avec la direction de déplacement(Si la surface de notre anglais est perpendiculaire à la direction du vent : on a bien sûr sin a = 1)Donc voila, ici on a évidemment sin(90)=1 et donc :F=0.13*S*V²=0.13*(20.10^-4)*[(30.10^3)/3600]=0.00217 kgforce=0.212 Newton (1 kgf = 9,80665 N(ewton))Maintenant d'après, si on ne néglige plus le poids de notre héro, la deuxième loi de Newton :ma=F (m masse du Great Sir le matin à jeun)a=F/mv=F/m*t (pour v(0) nulle)Donc en gros vu que l’on négligé le poids et la poussée d'Archimède, la personne va tout droit et accélère à jamais sans atteindre de vitesse limite, ce qui est n'importe quoi. Vous l’aurez compris.En attendant, à part si j'ai fait une erreur, ce qui est tout à fait envisageable, quoique peu probable, notre Lord n'a pas une vitesse constante, mais ce satané calcul est tout à fait inutile, car il est beaucoup trop loin de la réalité. <br /> Conclusion : il a bien fait de faire ces essais-là, dans les années 50, sinon la face du monde en aurait été bougrement changée.Tétrao<br />  
Répondre
I
<br />  Quel saut de carpe ! J'en frétille comme un<br /> poisson dans l'eau, à l'aise dans l'élément, je me fond complètement dans ton raisonnement, te suis dans l'absurde et apprécie l'effort de la poussée. Je te passe au-dessus, c'est trop délicieux !<br /> <br /> <br />